Ja, da er jeg tilbake i prakis hos de herlige elevene "mine" - og jeg storkoser meg! I løpet av denne praksisen har vi fått i oppgave å reflektere over noen spørsmål på bloggen. Thoheij. Praksisgruppa mi valgte å reflektere rundt "Hva er årsaken til at et undervisningsopplegg fungerte eller ikke fungerte?", nettopp fordi vi nå har gjennomført et undervisningsopplegg.
Min første utfordring i praksis var å lage ett undervisningsopplegg i norsk for to 3.klasser, i samarbeid med mine to medstudenter. Opplegget skulle kunne gjennomføres i en dobbelttime i den ene klassen, og i to enkelttimer over to dager i den andre klassen. Challenge. Temaet var repitisjon av rettskriving, hvor vi la hovedvekten på dobbelt konsonant og vokallydene e og o. For å kunne gjennomføre det samme undervisningsopplegget i begge klassene (i den ene klassen var vi to studenter, mens i den andre bare en) krevdes nøye planlegging og godt samarbeid. Enstemmig lagde vi i fellesskap en god didaktisk plan som skulle hjelpe oss gjennom timene, samt være til hjelp for videre vurdering av opplegget.
Når det gjelder oppstart av timen, valgte vi å ha klassen i samling. Her hadde vi en samtale/dialog om rettskriving, der vi kunne kartlegge hva elevene kunne fra før. I og med at dette var repetisjon, regnet vi med at elevene hadde mye å komme med, slik at vi fikk en god flyt i samtalen, der det stort sett var elevene som pratet. Først tok vi for oss alfabetet med konsonanter og vokaler, altså det helt grunnleggende, for å ha med oss alle elevene fra første stund. De "svakeste" elevene fikk her en god mestringsfølelse, og de fleste var veldig ivrige. Videre tok vi for oss dobbelt konsonant og vokallydene e og o som nevnt ovenfor. Elevene førte dialog, skrev eksempler på smartboard og forklarte sidemann om de ulike emnene. Den siste metoden brukte vi for at elevene virkelig skulle få bruke sine egne ord, slik at de lettere forstår og husker. Samlingen gikk slik vi håpet på, der elevene kom godt i gang med tankene om rettskriving.
Etter endt samling satte elevene seg tilbake på plassene sine. De fikk utdelt et repetisjonshefte (som vi på forhånd hadde laget) som inneholdt oppgaver som i hovedvekt omhandlet dobbelt konsonant og vokalene e og o. Heftet bestod av ganske mange, men greie oppgaver da opplegget skulle passe til to timer. For å ta hensyn til alle elevene (det er ingen hemmelighet at det finnes flere nivåer i en 3.klasse) la vi de enkleste oppgavene først. Oppgavene ble altså vanskeligere jo lengre ut i heftet elevene kom. Bevisst valgte vi å sette en skriveoppgave til slutt, der elevene skulle lage en fortelling basert på emnene over. På denne oppgaven kunne vi kreve mer av de sterkeste elevene og utfordre dem. Passe på at de fikk litt lengde på fortellingen sin og at rettskrivingen var på plass. At vi var 3 voksne i klasserommet kom godt med. Dette gjorde at vi hadde god tid til å hjelpe elevene og få en viss oversikt over hvilket nivå de ulike elvene lå på innenfor rettskriving.
Underveis i jobbingen av repetisjonsheftet, tok vi oppsummering av enkelte oppgaver i fellesskap. Ofte en og en side i heftet. Ved å stykke opp oppsummeringen på denne måten, fikk vi med oss alle elevene. Noen var ferdige med disse sidene for lenge siden, mens andre fortsatt jobbet på siden vi gjennomgikk. Oppsummeringsstrategien fungerte veldig bra. Dette fikk vi fortalt av praksislærer, da enkelte elever som vanligvis hang litt etter i timen, var veldig ivrig og med i timen. Det var moro å høre!
Til slutt synes jeg vi klarte å holde tidsperspektivet greit, da dette var noe av målet for timen. Skal sies at vi var litt usikre på hvor lang tid det ville ta å jobbe seg gjennom heftet, da noen elever er veldig raske. Når jeg tenker etter, synes jeg undervisningsopplegget fungerte bra. Etter samtale i praksisgruppa fungerte opplegget veldig bra i begge klassene, til tross for at den ene klassen hadde dobbelttime og den andre to enkelttimer. Elevene var også fornøyd med opplegget etter samtale med elevene.
Til ettertanke: hvordan kan en samtidig motivere både de svake og de sterke elevene, uten at noen elever føler seg stemplet som sterk eller svak?

